© Copyright 2002, Марина Ремнева, декан филологического факультета МГУ.
Недостаток поправок, которые авторы нового "Свода..." хотели внести в орфографию, заключается в том, что они непоследовательны. Они ни одной проблемы не решают до конца. Второе: за последние годы сложились очень четкие формулировки правил, в основном благодаря Дитмару Эльяшевичу Розенталю. Предложенные в "Своде..." формулировки усложнены и противоречивы. Более того, в формулировки правил вошли понятия вузовской лингвистики, например "слабая позиция "а". Чтобы понять правило, надо сначала узнать, что такое "слабая позиция", а этого в общеобразовательной программе нет. Авторы забыли, что "Свод..." должен быть рассчитан на массового пользователя. Его внедрение в орфографию было несвоевременно, непоследовательно, более чем неудобно для пользователя, проводилось, с одной стороны, неосторожно, грубо, а с другой — как бы шепотом.
Сам способ осуществления этой "реформы" был неверен и вреден. Над реформой 18-го года работали много лет, начала ее еще Орфографическая комиссия при Императорской академии наук. Шло обсуждение, в котором участвовали многие известные ученые. В 1956 году тоненькая книжечка новых правил была опубликована в газете. Потом вышла книжка, она свободно продавалась, шло публичное обсуждение. А сейчас никто не пришел к нам на кафедру — а все-таки это первая кафедра русского языка первого в стране университета! Нашим мнением никто не интересовался, мы по собственной инициативе отправили отзыв. Это не обида, а недоумение: ведь в Институте русского языка работают люди, которые заканчивали наш факультет, с которыми мы знакомы и могли бы поговорить. Даже сотрудники факультета не могут посмотреть "Свод...": у нас всего один экземпляр. Зачем работать кулуарно? Мы же не только для академических и вузовских работников создаем новую орфографию!
Да и так ли плоха наша орфография, что ее надо менять именно сейчас? Образовательные и орфографические реформы происходят в экономически благополучных странах. Мне бы очень хотелось считать нашу страну экономически благополучной. Но страна, в которой оклад профессора чуть больше 800 рублей, а учителя и того меньше, думаю, не совсем благополучна.
Источник: Газета "МОНИТОР" № 20 (3.06.2002-9.06.2002) (23/12/2004).
Раздел: Студентам | Добавлено 5 сентября 2005 г.